Copyright Oy Laatukonsultointi P. Kantelinen Ab  

Tsekkilista toiminnallisen määrittelyn tarkastamiseen

• Onko määrittely täydellinen, ts. täyttääkö se kaikki asiakkaan/käyttäjän järjestelmälle asettamat vaatimukset tai todelliset tarpeet sekä sopimuksen vaatimukset?
• Onko järjestelmän tavoitteet määritelty selkeästi ja mitattavasti?
• Onko määrittely virheetön, ristiriidaton, yksikäsitteinen ja riittävän tarkka?
• Ratkaiseeko määrittelyn mukainen järjestelmä asiakkaan/käyttäjän ongelman?
• Onko määrittelyn jokainen kohta relevantti, onko tarpeetonta redundanssia?
• Onko kaikki dokumentissa käytetyt termit määritelty oikein ja ymmärrettävästi?
• Onko kaikki syötteet, käsittelysäännöt ja tulosteet kuvattu riittävän tarkasti:
  • tyyppi
  • pituus
  • pakollisuus
  • laskentatarkkuus
  • frekvenssit
  • volyymit
  • suhteet muihin tietoihin
  • riittävätkö syötteet tulosteiden tuottamiseen, käytetäänkö kaikki syötteet
• Onko toiminta poikkeus- ja virhetilanteissa kuvattu?
• Onko kaikki liittymät kuvattu?
• Onko kaikkien käyttäjäryhmien tarpeet otettu huomioon?
• Onko järjestelmä toteutettavissa käytettävissä olevilla resursseilla?
• Onko määrittelyssä tarpeettomasti sidottu teknisiä ratkaisuja?
• Onko myös manuaalitoiminnot kuvattu tässä tai jossain muussa dokumentissa?
• Onko vastausaika-, suorituskyky-, kuormituksenkesto- ja muut ei-toiminnalliset vaatimukset määritelty, onko ne määritelty testattavasti ja realistisesti?
• Onko määritelty tarpeettomia ominaisuuksia ("bells and whistles")?
• Onko määrittelyssä otettu huomioon viranomaismääräykset, lait, asetukset yms.?
• Onko käyttöliittymä käyttäjäkunnalleen sopiva, yhdenmukainen ja standardien mukainen?
• Onko järjestelmän käytettävyys OK?
• Onko määrittelyssä kaikki tarpeelliset kohdat mukana (ks. Toiminnallisen määrittelyn dokumenttipohja)?
• Voidaanko järjestelmä suunnitella ja toteuttaa tämän määrittelyn pohjalta?
• Voidaanko tämän määrittelyn pohjalta suunnitella järjestelmätestaus? Onko testauksen vaatimat toiminnot määritelty?
• jne.